ผู้เข้าร่วมการชุมนุมทางการเมืองใน เซ็กซี่บาคาร่า เดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 ซึ่งจัดโดยนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวา ชาร์ลี เคิร์ก ถามว่า: “ พวกเขาจะขโมยการเลือกตั้งไปกี่ครั้งก่อนที่เราจะฆ่าคนเหล่านี้? ”
ผู้เข้าร่วมประชุมกล่าวถึงข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงว่า Joe Biden ขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020และเขา ปฏิเสธไม่ยุติธรรมกับการเลือกตั้ง ใหม่ของDonald Trump
เคิร์ก ซีอีโอของ Turning Point USA ประณามคำถาม แต่หนึ่งปีหลังจากการจลาจลของ Capitol ซึ่งได้รับแรงหนุนจากคำกล่าวอ้างของทรัมป์เรื่องการเลือกตั้งที่หัวแข็ง เคิร์กนักวิจารณ์และนักการเมืองคนอื่นๆ และแน่นอนว่า ทรัมป์เองก็ยังคงจุดชนวนความเชื่อผิดๆ เรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย การโอบกอด “ บิ๊กโกหก ” ที่ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งจริงๆ ได้กลายเป็นบทความแห่งศรัทธาสำหรับนักการเมืองรีพับลิกันหลายคน มันยังเชื่อกันอย่างกว้างขวางโดยชาวอเมริกันหัวโบราณ ในโพลสำรวจเดือนตุลาคม 2564 60% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ควรถูกพลิกคว่ำอย่างแน่นอนหรืออาจจะ
สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายสำหรับสหรัฐอเมริกา การยอมรับความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่นักรัฐศาสตร์เรียกว่า “ ความยินยอมของผู้แพ้ ” เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเสถียรภาพและความสงบเรียบร้อยในระบอบประชาธิปไตย
ผู้ก่อจลาจลแออัดภายในอาคารรัฐสภาระหว่างการจลาจล
การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าเมื่อสูญเสียนักการเมืองปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งการก่อการร้ายในประเทศก็เพิ่มขึ้น
‘ผู้แพ้ที่เจ็บปวด’ สามารถขับเคลื่อนการก่อการร้ายได้
ประชาธิปไตยตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อตกลง : ผู้แพ้การเลือกตั้งตกลงยอมรับผลการเลือกตั้งและสนับสนุนให้ผู้สนับสนุนทำเช่นเดียวกัน
เพื่อแลกกับ การที่ นักการเมืองที่พ่ายแพ้จะได้โอกาสในการลงสมัครรับเลือกตั้งในอนาคต
อย่างไรก็ตาม ความยินยอมของผู้แพ้นั้นเปราะบาง และเมื่อถูกทำลายความเสี่ยงของความรุนแรงทางการเมืองจะเพิ่มขึ้น ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ฉันตีพิมพ์ฉันสรุปว่าเมื่อผู้แพ้การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยปฏิเสธผลการเลือกตั้ง กลายเป็น “ผู้แพ้ที่เจ็บปวด” ความไว้วางใจในสถาบันทางการเมืองถูกกัดเซาะ การแบ่งขั้วทางการเมืองและลัทธิชนเผ่าเพิ่มมากขึ้น และความหวาดระแวงก็เจริญรุ่งเรือง
สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ความรุนแรงทางการเมืองไม่ถูกมองว่าเป็นข้อห้ามอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สนับสนุนพรรคการเมืองที่แพ้ การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าเมื่อสูญเสียนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตยปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้ง ประชาชนเริ่มมองว่าการก่อการร้ายเป็นที่ยอมรับมากขึ้น และการก่อการร้ายในประเทศเพิ่มขึ้น
ในสหรัฐอเมริกาความโกรธเคืองเรื่อง Big Lie ช่วยจุดไฟให้เกิดความรุนแรงที่ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 มันยังขับเคลื่อนแผนการก่อการร้ายในประเทศ
ตัวอย่างเช่นหน่วยงานของรัฐบาลกลางได้ประกาศข้อกล่าวหาในเดือนกรกฎาคมกับชายสองคนที่ วางแผนจะวางระเบิดสำนักงาน ใหญ่ของพรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนีย ชายสองคนนี้ถูกโกหกครั้งใหญ่และแสดงความหวังในโซเชียลมีเดียว่าการโจมตีดังกล่าวจะ “ เริ่มต้นการเคลื่อนไหวที่สามารถทำให้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ดำรงตำแหน่งได้”
โถงทางเดินมืดในอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ โดยมีคนงานในชุดขาวกำลังทำความสะอาดความเสียหาย
วันรุ่งขึ้นหลังจากรัฐสภาสหรัฐฯ ถูกโจมตี คนงานเริ่มทำความสะอาดเศษซากและความเสียหายประมาณ 2.5 ล้านดอลลาร์
การทำความเข้าใจข้อมูล
ในการศึกษาของฉัน ฉันได้ตรวจสอบข้อมูลการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในประเทศในระบอบประชาธิปไตยมากกว่า 100 แห่งตั้งแต่ปี 1970 ถึง 2018 ฉันยังพิจารณาความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยว่าผู้คนมองว่าการใช้การก่อการร้ายนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ใน 30 ประเทศที่เป็นประชาธิปไตยตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2020 ฉันอิงตามคำจำกัดความของการก่อการร้ายในประเทศ บนฐานข้อมูล ที่ใช้โดยGlobal Terrorism Database สุดท้าย ฉันใช้ข้อมูลเพื่อวัดว่านักการเมืองที่แพ้การเลือกตั้งระดับชาติในระบอบประชาธิปไตยเมื่อเร็วๆ นี้ ปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งหรือไม่ ฉันจำกัดการวิเคราะห์ของฉันไว้เฉพาะในระบอบประชาธิปไตยที่ปราศจากความผิดปกติในการเลือกตั้ง
ฉันยังพิจารณาปัจจัยอื่นๆ ที่อาจทำให้การก่อการร้ายในประเทศเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหรือเป็นที่ยอมรับในการวิเคราะห์ของฉัน ซึ่งรวมถึงสถานะทางเศรษฐกิจของประเทศ ความหลากหลายทางชาติพันธุ์ และประวัติศาสตร์ความรุนแรงทางการเมือง ตลอดจนความแข็งแกร่งและความมั่นคงของรัฐบาล
สำหรับความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการก่อการร้าย ฉันได้ชั่งน้ำหนักผลกระทบของปัจจัยต่างๆ เช่น อายุ เพศ รายได้ ระดับการศึกษา อุดมการณ์ทางการเมือง และอัตลักษณ์ทางศาสนาและชาติพันธุ์ของผู้ตอบแบบสำรวจ และจำนวนการก่อการร้ายในประเทศในช่วงสามปีที่ผ่านมา
เมื่อผลการแข่งขันนำไปสู่ความรุนแรง
นี่คือสิ่งที่ฉันพบ
ประการแรก เมื่อพรรคการเมืองในระบอบประชาธิปไตยไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง การก่อการร้ายในประเทศจะเพิ่มขึ้นและรุนแรงขึ้น มากน้อยเพียงใดขึ้นอยู่กับจำนวนและประเภทของพรรคการเมืองที่พ่ายแพ้อย่างสาหัส
ประเทศที่ทุกพรรคการเมือง รวมทั้งผู้แพ้ ยอมรับผลการเลือกตั้ง พบว่ามีการโจมตีภายในประเทศเพียงครั้งเดียวในทุกๆ สองปี อย่างไรก็ตาม ประเทศที่พรรคการเมืองหลักพรรคใดพรรคหนึ่งแพ้การเลือกตั้งแต่ปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เหมือนกับที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญอยู่มากที่สุด ต่อมาก็ประสบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในประเทศประมาณ 5 ครั้งต่อปี ในที่สุด ประเทศที่พรรคการเมืองที่พ่ายแพ้ทั้งหมดปฏิเสธผลการเลือกตั้ง ต่อมาก็ประสบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในประเทศมากกว่า 10 ครั้งต่อปี
ประการที่สอง ผลกระทบที่เจ็บปวดยังช่วยเพิ่มการยอมรับการก่อการร้ายอีกด้วย มีเพียงประมาณ 9% ของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยซึ่งทุกฝ่ายที่แพ้การเลือกตั้งยอมรับผลการเลือกตั้งที่ถือว่าการก่อการร้ายเป็นพฤติกรรมที่สมเหตุสมผล เปอร์เซ็นต์นี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 27% ในระบอบประชาธิปไตยโดยที่ฝ่ายค้านหลักที่แพ้หรือฝ่ายค้านปฏิเสธการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่ใกล้เคียงกับสหรัฐอเมริกามากที่สุดหลังการเลือกตั้งในปี 2020 ในที่สุด ประมาณหนึ่งในสามของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตยซึ่งทุกฝ่ายที่แพ้การเลือกตั้งปฏิเสธผลการเลือกตั้งก็ยอมรับการก่อการร้ายเป็นกลวิธี
ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อนักการเมืองปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยที่เสรีและยุติธรรม และแทนที่จะเลือกที่จะส่งเสริมการเล่าเรื่องที่เป็นที่นิยมของการเลือกตั้งที่ขโมยมาหรือสกปรก พวกเขาทำให้ประชาชนของตนตกอยู่ในอันตรายทางกายภาพ ความนิยมในการต่อต้านการก่อการร้ายที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น กิจกรรมการก่อการร้ายเองก็เช่นกัน เซ็กซี่บาคาร่า / หนังญี่ปุ่น
