‎เว็บสล็อตแตกง่าย ไมโตคอนเดรียหรือมิดี-คลอเรียน? ‘Star Wars’ กระดาษหลอกลวงตีพิมพ์ใน 4 วารสาร‎

‎เว็บสล็อตแตกง่าย ไมโตคอนเดรียหรือมิดี-คลอเรียน? 'Star Wars' กระดาษหลอกลวงตีพิมพ์ใน 4 วารสาร‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎สเตฟานี Pappas‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่‎‎กรกฎาคม 25, 2017‎ เว็บสล็อตแตกง่าย “Star Wars” microscopic midi-chlorians were born on the fictional Wellspring of Life.

‎”สตาร์ วอร์ส” มิดิ-คลอเรียนด้วยกล้องจุลทรรศน์เกิดบน Wellspring of Life ที่สวมบทบาท‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: ลูคัสฟิล์ม)‎‎ไมโตคอนเดรีย: ออร์แกเนลล์เซลล์จริงโดยสิ้นเชิงที่เปลี่ยนน้ําตาลไขมันและออกซิเจนให้เป็นพลังงานที่ใช้งานได้สําหรับเซลล์ Midi-chlorians: รูปแบบชีวิตด้วยกล้องจุลทรรศน์ที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์และเยาะเย้ยอย่างกว้างขวางซึ่งทําให้นักรบเจไดสามารถใช้พลังในภาพยนตร์ “‎‎Star Wars‎‎” ได้‎

‎เห็นความแตกต่าง? เห็นได้ชัดว่ามี “ผู้วิจารณ์เพื่อน” จํานวนหนึ่งไม่ได้ทํา เนื่องจากบทความที่ subbed 

ใน “midi-chlorians” สําหรับ “‎‎ไมโตคอนเดรีย‎‎” ได้รับการยอมรับในวารสารสี่ฉบับในสัปดาห์นี้ บทความนี้ได้รวบรวมข้อความที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากวิกิพีเดียเกี่ยวกับไมโตคอนเดรียด้วยการอาละวาดที่เกี่ยวข้องกับ Star Wars รวมถึงการพูดคนเดียวที่น่าอับอายเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของ Darth Plagueis the Wise จาก “การแก้แค้นของซิธ”‎‎บทความนี้เป็นเรื่องหลอกลวงที่เขียนโดยสิ่งที่เรียกว่า Neuroskeptic ซึ่งเขียนบล็อกนามแฝง‎‎สําหรับนิตยสาร Discover‎‎ ประเด็น? เพื่อเปิดเผย “วารสารที่กินอื่น” ซึ่งอ้างว่าเสนอสิ่งพิมพ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและเข้าถึงได้แบบเปิด แต่ในความเป็นจริงแล้วเผยแพร่เกือบทุกอย่างโดยมีค่าธรรมเนียมตาม Neuroskeptic [‎‎Nice Try: การศึกษาวิทยาศาสตร์หดกลับ 5 อันดับแรกของปี 2016‎]

‎”มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเงิน” เจฟฟรีย์ บีลล์ บรรณารักษ์วิจัยจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด เดนเวอร์ ซึ่งทํางานมานานแล้วเพื่อเปิดเผยสํานักพิมพ์ที่กินอื่น ในหลายกรณี Beall กล่าวว่าผู้ตรวจสอบเพียร์ที่ควรตรวจสอบเอกสารที่ส่งไปยังวารสารเหล่านี้ไม่มีอยู่จริงหรือเจ้าของวารสารวางตัวเป็นผู้ตรวจสอบ [‎‎สุนัข ‘นักวิทยาศาสตร์’ นั่งอยู่ในกองบรรณาธิการของวารสารการแพทย์‎]

‎ “สตาร์ วอร์ส” ต่อย‎‎การต่อยของ Neuroskeptic ไม่ใช่คนแรกที่เปิดเผยวารสารเหล่านี้สําหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น วารสารเหล่านี้ทํากําไรโดยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมผู้เขียนเพื่อเผยแพร่ เนื่องจากเอกสารเผยแพร่ทางออนไลน์เท่านั้นค่าใช้จ่ายของผู้จัดพิมพ์จึงน้อยมาก พวกเขามักจะสแปมบัญชีเมลของนักวิจัยด้วยการชักชวนให้เผยแพร่ ในกรณีหนึ่งวารสารที่กินอื่นยอมรับบทความโดยนักวิจัยสองคนที่เพิ่งอ่าน “‎‎Get me Off Your F—รายชื่อผู้รับจดหมาย‎‎” ซ้ําแล้วซ้ําก ในการต่อยกคนหนึ่งนักวิจัยได้รวบรวมนักวิทยาศาสตร์ปลอม Dr. Szust (ภาษาโปแลนด์ในข้อหา “ฉ้อโกง”) และทําให้เธอได้รับ ‎‎ลงบนกระดานของวารสารนักล่า 48 ฉบับที่แยกจากกัน‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎.  

‎แรงบันดาลใจจากการต่อยเหล่านี้ Neuroskeptic ได้รวบรวมกระดาษปลอมที่ผสมไมโตคอนเดรียและ midi-chlorians แม้กระทั่งยอมรับในข้อความว่าถ้อยคําส่วนใหญ่ถูกขโมยไปจากวิกิพีเดีย ตัวอย่าง:‎

‎”ความเครียดออกซิเดชันที่เป็นสื่อกลางของ Midichlorians ทําให้เกิดภาวะหัวใจและกล้ามเนื้อาดใน‎‎ผู้

ป่วยโรคเบาหวานประเภท 2‎‎ เมื่อกรดไขมันถูกส่งไปยังหัวใจมากขึ้นและเข้าสู่ cardiomyocytes การเกิดออกซิเดชันของกรดไขมันในเซลล์เหล่านี้จะเพิ่มขึ้น คุณเคยได้ยินโศกนาฏกรรมของ Darth ภัยพิบัตินักปราชญ์หรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ มันไม่ใช่เรื่องราวที่เจไดจะบอกคุณ”‎

‎(โศกนาฏกรรมของ Darth Plagueis the Wise ซึ่งเป็นบทพูดคนเดียวของนักแสดง Ian McDiarmid ที่รับบทเป็นตัวละครของพัลพาทีน กลายเป็นมีมในหมู่แฟน ๆ “Star Wars” ในต้นปี 2017)‎

‎คําตอบของวารสาร‎‎โรคประสาทอักเสบส่งบทความไปยังวารสารเก้าฉบับที่รับผิดชอบในการสแปมนักวิทยาศาสตร์ สี่ – วารสารการวิจัยทางการแพทย์และชีวภาพอเมริกัน, วารสารนานาชาติของอณูชีววิทยา: การเข้าถึงแบบเปิด, วารสารเภสัชวิทยาและการรักษาออสตินและวารสารวิจัยวิทยาศาสตร์ชีวภาพอเมริกัน – ยอมรับบทความไร้สาระ สามคนหลังถึงกับตีพิมพ์โดยไม่ได้รับค่าธรรมเนียม เป็นไปได้มากว่า Beall กล่าวว่าวารสารเหล่านั้นใช้กระดาษเพื่อขยายบันทึกการตีพิมพ์ของพวกเขาเทียมและทําให้เว็บไซต์ของพวกเขาดูถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้น วารสารเภสัชวิทยาและการรักษาออสตินและวารสารนานาชาติของอณูชีววิทยา: การเข้าถึงแบบเปิดได้ลบบทความออกในภายหลัง‎

‎วารสารวิทยาศาสตร์การแปลความก้าวหน้าในการแพทย์และชีวเคมีและสรีรวิทยา: การเข้าถึงแบบเปิดปฏิเสธบทความ JSM ชีวเคมีและอณูชีววิทยาขอให้ Neuroskeptic แก้ไขและส่งกระดาษกครั้ง ใครก็ตามที่อ่านมีเรื่องตลกและถามว่ากระดาษที่แก้ไขแล้วมีการอ้างอิงเช่น ‎‎Palpatine, et al. 1980‎‎ ในขณะเดียวกันวารสารอณูชีววิทยาและเทคนิค (เพื่อไม่ให้สับสนกับวารสารอณูชีววิทยา) เพียงแค่ขอให้เปลี่ยน “midichlorians” เป็น “ไมโตคอนเดรีย” และส่งบทความกครั้ง ตัวแทนของวารสารเหล่านี้ทั้งหมดไม่ตอบสนองต่อคําขอความคิดเห็น‎

‎”พวกเขาแค่ต้องการหารายได้จากผู้เขียนจริงๆ ดังนั้นพวกเขาจึงหาทางที่ทําได้เพื่อยอมรับเอกสาร” บีลล์บอกกับ Live Science ของวารสารที่กินอื่น‎‎วารสารนักล่าส่วนใหญ่มีสํานักงานใหญ่ในต่างประเทศและไม่มีวิธีที่แท้จริงในการต่อสู้กับพวกเขาอย่างถูกกฎหมาย Beall กล่าว แต่องค์กรเช่น ‎‎Think, Check,  สล็อตแตกง่าย